Jeudi 30 avril 2009 4 30 /04 /Avr /2009 16:14

La loi qui sera (re)votée prochainement au parlement contre le téléchargement de contenu culutel illégal est largement controversé. Une pierre à cette contestation a été récemment ajoutée par le Docteur Patrick Waelbroeck, maître de conférences en économie industrielle et en économétrie à
TELECOM ParisTech.

En substance, il dit que l'industrie de la musique n'est pas en crise et que cette loi est :
- inefficace
- coutera très cher
- et sera peu profitable.

Dans cette vidéo, il explique aussi comment le téléchargement illégal permet une diversité dans la musique. Il évoque aussi plusieurs scénarii possible pour garantir aux artistes une rémunération pour leurs créations.

Des études scientifiques ont montré que de toutes façon la plupart des échanges de fichiers se fait par échange de main à main ou dans de petits réseaux protégés.


De plus, il n'y a eu aucune concertation du monde scientifique qui s'intéresse à ces sujets, ni même des consommateurs : en somme aucune réelle réflexion de l'utilité et de l'intérêt de cette loi.

 

Par Liv Lefebvre - Publié dans : science en direct - Communauté : internet et technologie
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Lundi 20 avril 2009 1 20 /04 /Avr /2009 16:53

 

Avez-vous remarqué que quelques fois, les commentaires que l'on trouve sur les blogs ou bien sur les articles du Monde par exemple, sont virulents, c'est-à-dire qu'ils sont très agressifs et intransigeants envers l'auteur de l'article. Pourquoi ?

Il existe plusieurs études qui se sont intéressées à ce phénomène. Tout d'abord, une série d'expérimentations ont porté sur la façon dont on transmettait le sarcasme, l'humour par exemple dans les média de communication écrits (Kruger, Parker Ng & Epley, 2005). Au travers de ces expériences, les auteurs ont montré que nous avons du mal à nous mettre à la place de notre interlocuteur. Il liera le mail sans aucune intonation particulière et surement dans un contexte très différent de celui dans lequel on l'a écrit. Lorsque nous écrivons un mail, nous avons donc du mal à être assez explicite pour que nos interlocuteurs puissent décoder correctement le message car nous avons du mal à nous "décontextualiser". Cela est particulièrement vrai pour les messages qui peuvent être interprétés de différentes manières, par exemple si je vous dis : "j'adore la star académie", sauf si nous en avions déjà parlé avant ou si nous nous connaissons depuis 20 ans, vous ne saurez pas si cette phrase exprime un goût presonnel pour cette émission, ou bien une critique.

Leurs expériences montrent donc que nous sommes très peu conscients lorsque les interlocuteurs peuvent mal interpréter notre message. Cela ne vous est-il pas déjà arrivé de mal interpréter un mail ou de faire passer un message contraire à ce que vous vouliez dire ?

Ce qui est le plus grave, est que ces incompréhensions augmentent lorsque l'intensité émotionnelle du message augmente (Kruger, Parker Ng & Epley, 2005). Une hypothèse explicative serait que lorsque la présence sociale diminue, c'est-à-dire le nombre d'indices de présence sociale (non verbal, voix, co-présence...) alors nous serions plus "susceptibles" que lorsque la présence sociale est forte, par exemple lorsque nous sommes en face-à-face (Derks Fischer & Bos, 2008 ; Short, Williams & Christie, 1976).

Alors, n'hésitez pas à commenter cet article...gentiement svp

Références :
* Derks, D., Fischer, A. H., & Bos, A. E. R. (2008). The role of emotion in computer-mediated communication : A review. Computers in Human Behavior, 24(3), 766-785.
* Kruger, J., Epley, N., Parker, J., & Ng, Z.-W. (2005). Egocentrism over E-Mail: Can We Communicate as Well as We Think? Journal of Personality and Social Psychology, 89(6), 925-935.
* Short, J.A., Williams, E., & Christie, B. (1976). The social psychology of telecommunications. New York: John Wiley & Sons.


Par Liv Lefebvre - Publié dans : science en direct - Communauté : Ergonomie des NTIC
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 16 avril 2009 4 16 /04 /Avr /2009 17:15

Une étude a été menée pour comparer l'utilisabilité des sites web de campagne d'Obama et de McCain.

L'utilisabilité se définie comme le degré selon lequel un produit peut être utilisé, par des utilisateurs identifiés, pour atteindre des buts définis avec efficacité, efficience et satisfaction, dans un contexte d’utilisation spécifié (norme ISO 9241).

Cette étude a montré que le site web d'Obama était bien mieux conçu que celui de McCain. En effet, le site web de campagne d'Obama permettait aux utilisateurs de mieux répondre à leur question (78 %) que celui de McCain : 47 % ,et ce, beaucoup plus rapidement. En particulier lorsque leurs questions portaient sur la sécurité sociale, les lieux de vote et le programme qui concernait les impôts. Par contre, ils trouvaient plus facilement l'information sur le site de McCain lorsqu'ils cherchaient une photo du candidat.

L'efficience calculée en fonction de la précision des recherches dans le site en fonction du temps a montré que l'efficience dans le site d'Obama : 71 % est bien supérieure que dans celui de McCain : 41 %.
Les impressions des internautes confirment ces résultats. Ils ont trouvé qu'il était plus facile de trouver les informations sur le site d'Obama que celui de McCain. Le site d'Obama était considéré comme plus intuitif que celui de McCain (76 % contre 44 %) et moins frustrant (57 % contre 62 %).

De quelle manière la moins bonne utilisabilité du site de McCain lui a fait perdre des voix, cela l'étude ne le dit pas.

vous pouvez retrouver l'article originial ici.




Par Liv Lefebvre - Publié dans : science en direct - Communauté : Ergonomie des NTIC
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 14 avril 2009 2 14 /04 /Avr /2009 11:47

Pour ceux qui pensent que l'Ergonomie n'est vouée qu'à intervenir en fin de cycle de production et ne sert qu'à évaluer la "bonne ergonomie" d'un site web, d'un objet communiquant, etc, je vous conseille la lecture de la thèse d'Anne Bationo-Tillon.

Elle a observé l'activité de personnes qui récoltaient des informations pour ensuite les réutiliser. Elle a utilisé trois type de méthodes : entretiens, observations directes et expérimentation.

Elle en a déduit les invariants de ces activités et à confronté l'activité des gens en situation avec les outils existants (outils de recueils de données : température, appareils photos, ou de prise de note : dictaphones...). Ainsi, cela lui permet de montrer qu'il existe des activités qui ne sont pas encore instrumentées et qu'éventuellement il y a des objets à concevoir pour y remédier.

Elle donne un exemple tout à fait intéressant : lorsque nous recueillons des données pour les traiter ultérieurement, il y a une phase de recoupement des données qui nécessite une phase de prise de recul, d'élaboration, or les outils ne sont pas satisfaisants de ce point de vue. Par exemple les outils de traitement de texte n'intègrent pas cette phase de l'activité. Elle donne notemment l'exemple des blogs, où il y a un espace de rédaction, mais l'article est voué à être publié directement, mais il n'y a pas d'espace pour élaborer l'article. Intéressant !

Références :

* thèse d'Anne Bationo-Tillon : Pratiques des activités narratives instrumentées: Une analyse diachronique et structuro-fonctionnelle en amont de la conception.

Résumé de la thèse.
Par Liv Lefebvre - Publié dans : science en direct - Communauté : Ergonomie des NTIC
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 8 avril 2009 3 08 /04 /Avr /2009 10:05

 

On nous annonce chaque jour de nouvelles manières de communiquer avec les machines : un coup on agite les bras dans tous les sens, un coup on enfile une combinaison bardée de capteurs électroniques (attention à l'électrocution)...
Idées géniales ? Mmh, je serai tenté de dire : prudence mes amis ! Prenons le temps de réfléchr un peu aux conséquences de ce genre de nouveaux mode de navigation. En effet, quand on sait que l'utilisation frénétique de la souris peut entraîner des TMS (troubles musculo-squelettiques), que dire de l'agitation intensive des bras pour la navigation ? Vous vous voyez agiter les bras toute la journée ? Quel épuisant labeur !

Je pense que vous aurez compris que je ne suis pas du genre à m'emballer immédiatement  à l'arrivée d'un nouveau mode de navigation ou de communication avec les machines (je ne suis d'ailleurs pas une fan de la reconnaissance vocale). Néanmoins, je tiens à vous faire part de mon enthousiame devant la propositon d'un nouveau mode de navigation à partir des expressions faciales proposé par Opera Labs. Je vous laisse regardé la vidéo qui est saisissante :

 



Bien sûr il s'agit d'une plaisanterie : l'utilisateur qui souffle sur l'écran pour zoomer, qui fait le poisson pour dézoomer... mais je trouve que l'on est tout de même pas si loin que ça d'une certaine réalité de la conception de nouveaux outils de navigation ou de communication avec l'ordinateur. Les concepteurs se posent-ils la question de savoir pour quels usages est adaptée leur technologie ? Quelles sont les conséquences physiques, sociales ou encore cognitives des produits qu'ils proposent ? Evidemment certains le font et c'est une démarche que l'on doit soutenir et encourager. Mais il existe tout un tas de technologies qui sortent alors qu'elles sont à peine pensées dans leur usage. Alors que dire d'autre à part : il reste encore du boulot pour les ergonomes et chercheurs en ergonomie !
Par Liv Lefebvre - Publié dans : débats - Communauté : Ergonomie des NTIC
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

  • : Le blog de Liv Lefebvre
  • Le blog de Liv Lefebvre
  • : communication conseil entreprise psychologie Weblogs Hi Tech
  • : Lorsque j'ai créé ce blog, j'ai voulu consigner mes réflexions et apports au sujet d'actualités scientifiques dans le domaine de l'Ergonomie Cognitive et de la Psychologie. Vous trouverez donc dans les articles les plus anciens des synthèses de recherches scientifiques. Dans les posts les plus récents vous trouverez des réflexions au sujet de ma pratique quotidienne de la conception et de la gestion de projet.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Recherche

Partager

Texte Libre

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés